Na hřbitově ve staré Příbrami to vypadá jako po útoku nějakého vandala. Na tři stovky hrobů hyzdí oranžové samolepky, které nechalo město Příbram necitlivě vylepit na náhrobky hrobových míst, jejichž nájemci neuhradili stanovené poplatky. Obyvatelé Příbrami tuto situaci nesou velmi nelibě.
Opět je vše trochu jinak, než píše na serveru pribramsko. eu ve své velmi subjektivní, ale objektivně se tvářící zprávě, ředitelka zpravodajství serveru Pavlína Svobodová. Za jedinou pravdu z této zprávy tak můžeme považovat skutečnost, že hřbitov je skutečně polepen oranžovými nálepkami, které nevypadají pěkně a patrně ani nejsou příliš etické.
Kdo se však vůči svým zemřelým chová neeticky. Město, které nemůže donekonečna po špičkách chodit kolem dlužníků, nebo dlužníci, kteří za své zemřelé nejsou schopni uhradit směšný poplatek za pronájem hrobu, a to ani po nesčetných upozorněních a výzvách?
Pavlína Svobodová nám sice říká A, ale odvolávajíc se na příbramské občany naprosto manipulátorsky zamlčela, že existuje také B.
Městská vyhláška stanoví postup, který má město uplatňovat v případě, že nájemce poplatek neuhradí. A zde už je opravdu na místě hovořit o necitlivostí k zemřelým, neboť ostatky zemřelých, za jejichž místo posledního odpočinku není uhrazen nájem, by měly být exhumovány a uloženy do společného městského hrobu. Aby město k tomuto nevratnému a hluboce neetickému kroku nemuselo přistoupit, souhlasilo s ne příliš etickým, ale účinným nástrojem, jak poplatky vymoci a nerušit přitom spánek mrtvých.
Tímto argumentoval i místostarosta Šedivý, který postup vymáhání poplatků ani nevymyslel, ani vehementně neobhajoval. Pouze vysvětloval. Zastupiteli Smetanovi, který není žádným opozičním zastupitelem (je stále členem ODS, tudíž členem současné koalice), pouze se tak tváří. Hledá totiž svou šanci na kandidátce VV, protože v ODS už jí stejně jako pan Vladimír Králiček nedostal. Proto ten opoziční ton na který P. Svobodová pravděpodobně dobře slyší.
Ano, vyžadujme od města etiku a citlivost, ale nepleťme si pojmy a respektujme, když město po vyčerpání všech dostupných prostředků přistoupí k takto zvolenému, a podotýkám, že velmi účinnému řešení. Ne město, ale pozůstalí se chovají v tomto případě ke svým zemřelým necitlivě a neeticky. Město se necitlivě chová pouze k dlužníkům. V zájmu nás všech.
