Login / Create an Account
Oficiální stránky MS ODS Příbram

Články autora

Dopis členům a sympatizantům

Ivan Šedivý

Dopis všem členům a sympatizantům.

Vážení přátelé,
pomalu nám nastává ostré volební období. Nečeká nás nic hezkého. Jednotliví kandidáti do zastupitelstva budou různým způsobem napadáni a budou vytvářeny politické pseudokauzy.

Vzpomeňme si, v jaké složité situaci jsme před dvěma lety vstupovali na radnici. Rozhádaná koalice, město špatně fungující. Naše rozhodnutí nezůstat v opozici se ukázalo jako správné, přestože tento projekt měl i své odpůrce. Odmítli jsme politikaření a s plnou vervou se vrhli do práce. Každý soudný člověk vidí, co nová koalice i díky naší práci dokázala. Nebylo to jednoduché, bylo zapotřebí diplomacie, klidu i schopnosti konsenzu.
A že to fungovalo, je trnem v oku některým našim volebním soupeřům, kteří nikdy nic pro město udělat nedokázali, ale naopak se všemi prostředky snažili naše úsilí znevažovat.

Vážení přátelé,
velmi Vás žádám o podporu, o vynechání negativní kampaně v následujících dnech, o zachování klidu. Pevně věřím, že v nadcházejících volbách se ctí uspějeme. Neslibujeme nesplnitelné, důkazů naší dobré práce ve městě je jistě hodně. Voliči snad vědí, že ODS Příbram – Příbramští patrioté- jsou léty prověřená jistota.

Váš MUDr. Ivan Šedivý

Malé rozloučení

Eva Číhalová

Dovolte mi, abych na všechny osobní i telefonické dotazy proč jsem se neobjevila na letošní kandidátce ODS napsala těchto pár řádků.

V zastupitelstvu našeho města jsem působila v posledních osmi letech. Věřte mi, není to post jednoduchý zvláště pro toho, kdo preferuje slušnost, smysl pro fér hru a kdo je přesvědčen, že kompromis a snaha o dohody musí mít přednost před arogancí, osobním napadáním a znevažováním práce těch, kteří s maximálním nasazením usilují o pozitivní řešení problémů města. V obou zastupitelstvech se pár jedinců našlo. Že tam byli je zásluhou těch, kteří je volili. Je určitým faktem, že většina z nás volí kandidáty, které dobře zná podle jejich postojů, názorů, výsledků. Ty, které nezná, volí podle jejich slibů. A to je právě ten problém, který přivádí do řad zastupitelů jedince sice ambiciózní, ale také opájející se vlastní rétorikou bez jakékoliv snahy o řešení problémů, ale zato totálně znevažující práci rady města. Kritika všeho a všech bez reálných protinávrhů je naprosto devastující „řemeslo“, ale nikoliv opoziční jednání.

Právě v posledním volebním období se situace neúměrně vyhrotila. Povolební koalice ČSSD a SNK-ED se neosvědčila právě proto, že suverénní chování a rozhodování, absolutní netaktnost a osobní ataky 1.místostarosty Kareše už byly po jeho dvouletém působení neúnosné. Když došlo ke koalici nové,všichni v ní si oddechli. Bohužel dočasně. Nebyly uspokojeny ambice člena naší strany ing.Králíčka postem starosty a ovzduší při jednáních zhoustla natolik, že ten občan, který jednání ZM sledoval musel být znechucen. Všichni zastupitelé ODS /až na p.Smetanu/ jsme se od jeho chování a vystupování zcela distancovali, nicméně jeho snaha o zviditelnění všemi možnými sdělovacími prostředky hovoří za vše a vnímavý volič to ví! Dnes už p.Králíček členem ODS není, protože by se nedostal na její kandidátku. Změnil barvu a vybojoval si druhý post u Věcí veřejných…

V mém věku už jsem přesvědčená, že tyto „nekrvavé války“ nepotřebuji absolvovat. Je to sice pro mne určité zklamání, protože můj předpoklad, že v ZM má sedět jakási odborně-morální elita, neplatí. A když se dívám na kandidátky současné, mám obavy. Nevím, jestli tento článek stačí k vysvětlení, proč nekandiduji. Věřte, že atmosféra při jakémkoliv jednání je pro mne zásadní.

Na závěr mi dovolte, abych poděkovala všem, se kterými jsem se v obou ZM potkala a rozuměla si s nimi bez ohledu na jejich politickou příslušnost. Především ing.Fuksovi a MUDr. I.Šedivému /který si v posledních měsících doslova musel „protrpět“ jednání ZM pod útoky/, všem mým stranickým kolegům-zastupitelům a hlavně těm, kteří dokázali včas odejít z druhé organizace Příbram-město a postavit se jejímu vedení /V.Černý,MUDr.Valášková,J.Řehka,ing.M.Růžička/.

A přestože jsem přesvědčením konzervativní politička, velmi upřímně chci poděkovat i těm, kteří zastávají jiný politický směr, ale problémy města vidí stejně jako ODS – současnému starostovi MVDr.Řihákovi a ostatním zastupitelům.Poděkování platí i pro všechny občany, kteří mi důvěřovali svým hlasem i těm, kteří se hlásili s prosbou o pomoc.Všem jsem se pomoci opravdu snažila.

A co očekávám? Především to, že v čelo našeho města se postaví člověk moudrý, zkušený a spolehlivý, za kterým je vidět opravdu velký kus odpovědné práce. Věřím,že to bude MUDr. Ivan Šedivý.

Mgr.Eva Číhalová

Povolební dopis MUDr. I. Šedivého

Ivan Šedivý

Vážení přátelé,
Dovolte mi, abych Vám jménem všech kandidátů do zastupitelstva města poděkoval za Vaše hlasy pro ODS. Letošní volby nebyly lehké, ba naopak. Proto i jejich výsledek může být pro někoho zklamáním.
Je však nutné si uvědomit, že pravice porazila pravici.

Neustálé mediální napadání ODS od nově vzniklých stran /často se starými tvářemi/ přineslo hlasy levici a jejich volební neúspěch i další mandáty pro vítěze. A toto vše ještě akcentovala celostátní politika, která je jistě záslužná, ale zatím nenalézá patřičné pochopení u občanů.Přesto je zde několik pozitivních ukazatelů:
Do zastupitelstva se až na jednu výjimku nedostaly strany, které vedly hrubou a podpásovou negativní kampaň.
Do zastupitelstva se nedostaly strany, do kterých se uchýlili přeběhlíci z jiných stran.
Do zastupitelstva se nedostaly strany účelově vytvořené jednou osobou toužící ovládnout město a pomocí figurek ho řídit pro svoje zájmy.
Nyní probíhají jednání o povolebním složení radnice. Domnívám se, že naši zastupitelé mají vysoký koaliční potenciál.

Nejsme sice na tahu, ten je výsadou vítěze, ale ať to dopadne jakkoliv, pokusíme se prosazovat náš volební program, který je možné považovat za nejlepší ze všech stran hlavně tím,že je realizovatelný.

Děkuji všem kandidátům a členům ODS Příbramští patrioté za velké úsilí a dobrou práci v předvolební kampani.
Děkuji všem rodinným příslušníkům za to, že to s námi vydrželi.
Děkuji všem politickým soupeřům, kteří se k nám chovali slušně.
A hlavně děkuji všem voličům kteří nám dali svůj hlas.

Nezklameme Vás!

Vždyť dané slovo držíme a jsme léty prověřená jistota.

Podpora Ivana Fuksy

Ivan Šedivý

Ing. Ivana Fuksu znám 15 let. Byl to právě on, který mě tenkrát jako nečlena ODS vtáhl do politiky. Nebyly to léta s ním jednoduchá, měli jsme mnoho i ostrých sporů při řešení těžkých krizových situací i takzvaných maličkostí, neustále vyžadoval plné pracovní nasazení. Vždy však byl velmi konstruktivní, uměl racionálně přistupovat k problémům, přiznat svojí chybu, jít na rozumný kompromis v zájmu dobré věci.

Dnešní politická situace, kdy v poslanecké sněmovně sedí mnoho poslanců několik volebních období a kdy tito poslanci už úplně ztratili jakýkoliv přehled o reálné politice, mě přesvědčuje, že je zapotřebí zvolit nové lidi, pracovité, s širokým záběrem v komunální politice. To je jediná cesta k úspěchu nejen politických stran, ale celého státu a všech občanů.

A tím mým kandidátem je právě Ing. Ivan Fuksa, který svojí dosavadní prací prokázal schopnosti a předpoklady kladené na poslance.

O městském rozpočtu na rok 2010

Ivan Šedivý

Mimořádné zasedání Zastupitelstva města Příbram dne 22. 2. 2010 schválilo hlavní dokument města - rozpočet na rok 2010. Garantem tohoto dokumentu je 1. místostarosta MUDr. Ivan Šedivý.

„Tvorba rozpočtu probíhala standardním způsobem. Čekali jsme především na výsledky roku 2009, ale práce probíhaly od listopadu roku 2009, kdy jsme již měli k dispozici ukazatele vývoje. Po přípravě rozpočtu Rada města dne 3. února doporučila schválení tohoto rozpočtu zastupitelům. Následně proběhlo předjednání se zastupiteli a také jeho rojednání ve finančním výboru a v příbramském PERMu. Rada města doporučila schválit rozpočet na straně příjmů ve výši 715 394 013 Kč a na straně výdajů ve výši 701 540 509 Kč. Takto koncipovaný rozpočet je tzv. přebytkový. Výdajovou částku ovšem musíme ještě povýšit o 13 853 504 Kč, což je částka určená na financování úvěrů. Takže ve své podstatě je rozpočet vyrovnaný.

V letošním roce jsme museli vlivem ekonomické krize přistoupit k výraznější restrikci v některých položkách rozpočtu. Dotýká se to hlavně příspěvkových organizací města. Těm byly příspěvky sníženy o 15 %, s výjimkou Galerie Františka Drtikola a Městských jeslí. Příspěvky od města těmto organizacím tvoří hlavně mzdové složky,
a jejich restrikce je tedy nemožná. Dále pak jsme snížili provozní příspěvky školám. Ani školy by toto snížení neměly nijak výrazně pocítit. V roce 2009 totiž byly všechny školy dovybaveny jak v investiční, tak i v neinvestiční kapitole o velké finanční prostředky, a tak není jejich potřeba v letošním roce. Nesahali jsme na dotace kulturní, sportovní, ekologické, sociální a další.

Největší polemika a diskuze na jednání zastupitelů byla kolem daru pro 1.FK PŘÍBRAM, a. s. To mě, přiznávám, udivilo především proto, že stejná situace byla i v loňském roce a tehdy s tím žádné problémy nebyly. Bohužel, v letošním roce je celá problematika kolem rozpočtu zpolitizovaná, takže hrstka zastupitelů se podivovala, proč podporujeme 1.FK PŘÍBRAM.
Pokud bychom se rozhodli, že nebudeme sport v Příbrami v letošním roce podporovat, je zcela zřejmé, že v dalších letech už nebude možné navázat na tuto sportovní tradici a sport z našeho města zmizí. Sport i kulturu obecně podporují všechna města. Tyto oblasti nemohou bez této podpory existovat v žádné obci či městě.

Možná ještě krátce k dluhům, tedy splátkám úvěrů. Tady je důležité říci, že dluhy nám postupně klesají a nejhorší stav, což byl loňský rok (38 milionů korun), máme za sebou. V letošním roce nás již čeká pouhých 13,5 milionů korun. Tento stav bude postupně klesat i v roce 2011. Pokud si město nevezme další úvěr, tak by mělo jít o částku kolem sedmi milionů korun. Vše je patrné z přiloženého grafu.

A které investiční akce nás čekají v letošním roce? Důležitou investiční akcí bude Integrovaný plán rozvoje města pro zónu Březohorského sídliště. V letošním roce se akce týká hlavně ulic Bratří Čapků, Ve Dvoře, Boženy Němcové, Prof. Skupy a vnitro-bloku Malý Kotel. To je akce zhruba za 20 milionů korun. Do roku 2015 musíme vyčerpat všechny finanční prostředky z tohoto programu.
Další velkou investiční akcí je první etapa revitalizace náměstí T. G. Masaryka. I tento projekt v letošním roce předpokládá investici zhruba kolem 20 milionů.
Pak jsou to také projekty související s bydlením. Např. přestavba domu, který jsme získali od Armády ČR (naproti OD TESCO). Mělo by zde vzniknout 18 sociálních bytů. Očekáváme příspěvek od státu ve výši 550 tisíc korun na jeden byt.
Jmenovat ještě můžeme i již schválený projekt na zateplení ZŠ Březové Hory (16,6 milionů Kč), zateplení Domu s pečovatelskou službou v Průběžné ulici (8 mil. Kč) a zateplení DPS v ulici Jana Drdy (4,5 mil. Kč). Nyní jsme ještě podávali žádosti, které mají poměrně velkou šanci uspět ve schvalovacím řízení, a to je zateplení DPS v Brodské ulici (26 milionů Kč), zateplení školních objektů v areálu ul. Bratří Čapků (bývalá 6. ZŠ, jesle, MŠ, školní jídelna) a zateplení bývalé 2. ZŠ v Dlouhé ulici.
Rovněž předpokládáme, že v letošním roce začneme s rekultivací skládky Květná (55 mil. Kč), pokud uspějeme v dotačním řízení. Žádost byla dobře podána, a tedy není důvod k jejímu vyřazení.

To jsou asi základní investiční akce města Příbram v roce 2010. Jde o projekty finančně i organizačně velice náročné a také tyto akce budou zcela jistě po určitou dobu občany našeho města obtěžovat. Když např. bude rozkopaná celá ulice Bratří Čapků, přinese to samozřejmě zde bydlícím občanům problémy. Ale výsledek by měl být pěkný. A stejné je to třeba i s náměstím TGM. To bude dopravně hodně komplikovaná situace. Budeme se snažit dopravní zatížení maximálně snížit, ale ne vždy je možné vše realizovat bez komplikací.

Spousta nejrůznějších fám a dohadů se točila kolem příjmové částky 109 milionů korun. O co tedy jde? Jedná se o tzv. zbytný majetek města. Tedy majetek, který musí město spravovat a nemá z něj prakticky žádné výnosy. Vyjmenovali jsme, co to není: Nejde o prodej Technických služeb Příbram, ani např. o prodej Kulturního domu (tato verze jako zcela zaručená již kolovala), neprodáváme ani stadion Spartaku, ani Městské lesy. V nejbližší době se k této problematice na zastupitelstvu vrátíme a zastupitelé rozhodnou.

Závěrem bych chtěl všem konstruktivním zastupitelům poděkovat za to, že rozpočet podpořili. Jde o základní dokument tohoto města a je vidět, že většina zastupitelů k této problematice i zodpovědně přistoupila. Závěrečný účet hospodaření města Příbram za r. 2009 bude, tak jako tomu bylo i v předchozích letech, projednán v dubnu nebo květnu, tedy až po všech rozborových jednáních.“

Přehled úvěrů města - splátky dle jednotlivých roků (graf):

http://www.pribram-city.cz/document.php?obrid=11878

Podpora Ivana Fuksy

Václav Černý

Poznal jsem ing. Ivana Fuksu jako velice schopného komunálního politika. A to jak ve funkci místostarosty a později starosty města Příbram. Svým pracovním nasazením ve vedení radnice vyžadoval vždy i plné nasazení kvalitního pracovního týmu, se kterým se vždy snažil splnit volební program.

Vždy nám všem připomínal a stále ještě připomíná, že Příbram je naším domovem a že to je ta největší motivace pro společné úsilí
k vytvoření pohodového prostředí pro život v Příbrami.

Byl to i jeden z důvodů, proč jsem se rozhodl koncem roku 2008 požádat jako člen místního sdružení ODS Příbram – město o přestoupení do místního sdružení ODS Příbram, které pod jeho vedením získává v Příbrami jak respekt, tak i popularitu, ale i nové členy. Ivana Fuksu jsem poznal i jako všestranného sportovce, kamaráda, který má smysl pro fair play.

V poslední době, kdy zastává funkci prvního náměstka ministra financí, získal obrovské zkušenosti ve vysoké politice
a velice dobře se orientuje ve finanční a rozpočtové problematice státu.

Ing. Ivan Fuksa je mým jediným kandidátem pro nadcházející volby do poslanecké sněmovny parlamentu České republiky.

Koalice ve vedení příbramské radnice z mého pohledu.

Václav Černý

Na konci roku 2008 jsem se jako zastupitel a člen ODS Příbram zúčastnil několika, pro mne těžkých a pro občany města Příbram velice zásadních jednání. Šlo o vyřešení situace na příbramské radnici po rozpadu tehdejší koalice ČSSD a SNK.
Absolvoval jsem mnoho jednání týkajících se vytvoření nové koalice ODS a ČSSD. Bylo navrženo několik variant. Mnou podporovaná varianta, aby ODS měla starostu a koaliční partneři z ČSSD dva místostarosty nezvítězila.

Po několika dalších jednání v ODS byla podpořena současná varianta dvou místostarostů z ODS a starosta města z ČSSD. Později jsem pochopil správnost tohoto řešení aniž bych tušil, že se to bude týkat mě a že budu osloven, a představen zastupitelstvu jako kandidát na funkci místostarosty.
Této kandidatuře jsem se bránil a navrhoval jiné, možná zkušenější členy ODS. Bylo mi jasné,že zaměstnání které mě uspokojovalo po stránce profesní, ale i finanční a kvůli kterému jsem si i rozšířil profesní vzdělání, budu muset na nějaký čas opustit.

Situace, kdy se člověk musí rozhodnout rychle a dobře, byla najednou přede mnou Jak se později ukázalo, ona ani jiná možnost nebyla. Myslím si, že moje rozhodnutí bylo určitě pozitivní pro Občanskou demokratickou stranu, možná i pro koaliční partnery a možná i pro příbramské občany a pro ně bych v této funkci chtěl udělat maximum. Co se týká mé osoby, je to trochu jinak. S postupnou ztrátou svého soukromí se pomalu vyrovnávám. S čím se ale nikdy nesmířím, jsou nesmyslné útoky a urážky některých členů zastupitelstva. Bohužel, ale mezi ně patří i členové ODS.
Mým přáním je, abych toto volební období ve funkci místostarosty dokončil se ctí , chtěl bych pro Příbram a jeho občany a zároveň i pro Občanskou demokratickou stranu ještě hodně udělat.

Reakce na článek J. Šimka v Periskopu č.9

Václav Černý

Po přečtení článku p. Šimka /syna JUDr.Dundáčkové/ v Periskopu jsem nemohl uvěřit,co dokáže napsat člověk, který patří mezi nejmladší členy ODS v Příbrami. Kromě toho, že se jeho děda podílel na rozdělení příbramské ODS a později i ve sdružení ODS Příbram město zastával funkci předsedy a jeho matka je zatím ještě poslankyně parlamentu ČR, nemá p. Šimek s ODS té doby nic společného.
Svým článkem pošpinil řadu schopných a čestných členů ODS v Příbrami a já věřím, že moje reakce není jediná a poslední.

Když jsem před mnoha lety vstupoval do ODS, bylo mi řečeno,že je lhostejné, do kterého sdružení vstoupím. Tak jsem se stal členem místního sdružení Příbram město. Později jsem pochopil, že to lhostejné není, a že mezi oběma sdruženími je velký rozdíl. Jako člen ODS jsem navštěvoval jednání obou sdružení, postupně získával informace a dělal si i vlastní názor na činnost obou.A co jsem zjistil? ODS Příbram – Příbramští patrioté, vedená Ivanem Fuksou, se zabývala problémy města a jeho občanů, a to nejen občanů pravicově smýšlejících, ale občanů všech. Velice rychle jsem pochopil, proč se nazývají Příbramští patrioté.Osud města jim prostě nebyl lhostejný.

ODS Příbram město je uskupení lidí /a někteří z nich ani nejsou Příbramáci/, kde se hlavně řešil a řeší osobní prospěch některých jednotlivců, např.podnájem nebytových prostor pro podnikání p. Šimka v areálu Spartak, získání dotací na SK Spartak a to jakýmkoliv způsobem, získání dotací a povolení pro kanalizaci v Jesenici, kde má p.Smítka pozemky a potřebuje je na náklady města odkanalizovat, podpora pí. poslankyně Dundáčkové,otázka poslanecké kanceláře, a také podpora pana poslance Tlustého, díky kterému padla vláda.
Moje rozhodnutí, že požádám o přestup z ODS Příbram město do ODS Příbramští patrioté vzniklo ihned poté, když se moci v ODS Příbram město uchopil pražský občan a podnikatel p. Roman Smítka.

To, jak p. Šimek popisuje politickou situaci v zastupitelstvu v roce 2007 a 2008 je pouze pře- nesený názor někoho jiného. Já mu nemám za zlé , že nezná podrobnosti o celé situaci tak, jak se opravdu vyvíjela. Musím se ale v tomto článku ohradit proti výroku, že jsem za přestoupení z jednoho sdružení do druhého dostal post místostarosty.

Po mém přestupu mezi patrioty nikdo netušil, jak dopadne koalice ČSSD+ SNK ED. ODS byla v opozici smířena s tím, že do komunálních voleb to takto zůstane.Koalice ale nevydržela.Po jejím rozpadu jsme byli osloveni vedením příbramské ČSSD, abychom pomohli tuto velmi nepříjemnou situaci řešit. Jednání probíhala společně mezi oběma sdruženími ODS a vedením ČSSD.
Tvrzení p. Šimek, že ODS se mohla spojit v koalici s SNK ED, je tvrzení nepravdivé, neboť SNK ED neměla jisté oba potřebné hlasy.A i kdyby je měla, nebyla to strana pro většinu členů ODS důvěryhodná,protože koalici s ODS mohla utvořit hned po volbách.

Demokratickým hlasováním všech zastupitelů a vedení obou ODS bylo rozhodnuto, že koalicí s ČSSD se krizový stav vyřeší. Byly zvoleny dvě verze: v té první byl ODS nabídnut post starosty a dva místostarostové měli být z ČSSD,v té druhé dva místostarostové z ODS a starosta z ČSSD.Opět při společném hlasování zvítězila varianta druhá

Musím zde upozornit p. Šimka, že já osobně jsem podporoval variantu starosty z ODS a dva místostarosty z ČSSD. To, že jsem se stal místostarostou, bylo rozhodnuto příbramským zastupitelstvem. Pro p. Šimka pouze připomínám, že tato funkce se nedá koupit, ani za něco vyměnit. Takovéto praktiky jsou právě blízké v uskupení ODS Příbram město.

Závěrem bych chtěl p. Šimka upozornit na jeho výroky o tom, že v ODS Příbramští patrioté jsou bývalí členové a funkcionáři KSČ. Já osobně o nich nevím. Chtěl bych pouze p. Šimkovi sdělit, že je pro mne milejší setkat se s čestným, zodpovědným a pracovitým člověkem, byť má za sebou jakékoliv členství , než právě mít cokoliv společného s p. Šimkem.

Podpora sportu v Příbrami

Svatopluk Chrastina

Podpora sportu, a to především vrcholového a mládežnického, je nedílnou součástí všech městských ale i krajských rozpočtů.

Sport jako celek si můžeme představit jako jakousi pyramidu . Na vrcholu pyramidy je sport vrcholový. Ten je důležitý nejen proto, že přináší divákům radost, zábavu a prezentaci naší země, ale i proto, že pro mládež vytváří vzory a je cílem jejího snažení. A právě mládežnický sport je tou širokou základnou pomyslné pyramidy. Do těchto dvou oblastí musíme napřít své úsilí a musíme se snažit vytvořit dobré podmínky pro jejich činnost.

I Město Příbram dlouhodobě věnuje významné částky z rozpočtu na podporu sportu. Na to, kolik by měla činit, jsou různé názory. Obvykle se podpora pohybuje mezi 1,5 –2,5 % městského rozpočtu / bez průběžných, mandatorních výdajů /.

Zobrazit celý článek ve formátu DOC

Průzkum zájmové činnosti žáků 8. a 9. tříd ze základních škol v Příbrami

Eva Číhalová

Zadání projektu

V rámci projektu Prevence Kriminality na období 2009 až 2011 pro město PŘÍBRAM bylo na prosincovém jednání pracovní komise rozhodnuto provést průzkum mezi žáky 8. a 9. tříd základních škol s cílem zjistit náplň jejich volného času, případně funkčnost nabízených mimoškolních aktivit.
Texty dotazníků připravila členka komise prevence kriminality a komise pro výchovu a vzdělávání Mgr. E. Číhalová a následně předala vedoucímu odboru školství Mgr. J. Kopeckému, který zajistil jejich rozmnožení.
Vlastní průzkum byl proveden po dohodě s řediteli škol. Vyhodnocení a jeho výsledky budou předloženy komisi na dubnovém jednání.

Popis projektu

Dotazník obsahuje okruh otázek z kulturní, sportovní a společenské oblasti, které úzce navazují na možnosti seberealizace poskytované školou i mimoškolními organizacemi. Každá otázka má pro odpověď několik variant. Finální část poskytuje možnost vyjádření k tomu, co v našem městě chybí, případně co by se mohlo zlepšit. Poslední strana je určena k popisu osobních nápadů k dané problematice.
Součástí ankety je i zjišťování morálně-volních postojů žáků výběrem ze 3 možných variant (velice důležité, důležité, nedůležité).

Hlavní sdělení pro školy, městský úřad a komise

Výstup bude významnou informací pro všechny zainteresované orgány o volnočasových zájmech a stávajících aktivitách věkové kategorie 14ti až 15ti leté mládeže.
Na základě těchto podkladů může organizace, resp. komise prosazovat realizaci těch aktivit, které jsou nejvíce žádány a jejich smysluplnost je neoddiskutovatelná.

Odůvodnění

Zapojení mládeže do procesu, který se úzce dotýká jejich zájmů a respektování jejich názorů.

Požadované náležitosti

Vyhodnocení:
1. počet respondentů z jednotlivých škol (důležitá je adresa školy)
2. počet jednotlivých variant odpovědí za každou třídu
3. počet jednotlivých variant odpovědí za celou školu
4. pořadí hlavních priorit ze závěru ankety

Časový harmonogram

Průzkum proběhl v měsících ÚNOR až BŘEZEN 2009.
Výsledky byly zpracovány do 15. 4. 2009.

Průzkum zájmové činnosti žáků 8. a 9. tříd ze základních škol v Příbrami v PDF